Про новые особенности работы с нейронками в коде

Про новые особенности работы с нейронками в коде и продвижение Step Saga

Пообещал на прошлой неделе запустить на этой - тестирование, и после этого 3 раза переделал архитектуру

Нужно ли было это делать? Не обязательно.

Но слишком много лишних запросов к серверу было, решил включить онбординг, где обнаружилось сотни проблем и она не входила ни в какую архитектуру, так как разрабатывалась давно. И так как конверсия сильно ниже без фичи гостя-юзера (без регистрации), то добавил и её — это открыло портал в ад. Много сложных сценариев гость → аутентификация → обратно в гостя. Чтобы всё корректно подгружалось, не смешивалось, и кэшировалось.

Разработка затянулась. Думал уже к настоящим разработчикам обращаться, понял что создал несколько конфликтующих систем кэширования, загрузки и обновления. Но похоже всё в итоге в порядке, проблемы решаются.

Над некоторыми задачами работал непривычно долго — 3 дня, пришёл к новым методам более эффективного взаимодействия с нейронками в cursor, актуально и для иного использования: 1. прошу создавать и вести документацию в процессе, с описанием что сработало/не сработало, с ведением статусов 2. прошу проанализировать код нужной части проекта, логи и сначала составить план с разными подходами с объяснением, чем один лучше другого 3. прошу оценить другую нейронку план предыдущей, и так несколько раз пока не будет более-менее консенсуса 4. gemini на данный момент самый тупенький, хотя месяц назад был лучшим. У меня чище пишет код claude 4, лучше планирует о3 - но он молчаливый и высокомерный, часто игнорирует то что пишу ему